Mer cupcakes åt folket!

Vad är det egentligen som gör att det politiska engagemanget hos människor dalar? Eller gör det egentligen det? Alla människor har åsikter om saker och ting, det svåra ligger i att få dem att formulera dem och få dem att göra handling av sina ord. Tidningen NU har ett uppslag som handlar just om att fånga yngre människors intresse och personligen gillar jag metaforen "Mer cupcakes och mindre landgång"- det behövs rent generellt i politiken, inte bara i Folkpartiet, även om vi har en respektabel åldersstruktur.

En väg in i människors vardagsrum är de sociala medierna.
Att använda sociala medier är något som vi politiker måste bli bättre på. Jag skrev i en blogg för länge sedan om det där med sociala medier och hur viktigt det var för mig att hålla i sär mitt privatliv med den jag är politiskt. Jag står för det jag skrev då, och jag gör likadant- det är inte många som är politiskt aktiva som är med på min facebooklista, men jag förstår på ett annat sätt smidigheten med bloggen idag. Det är otroligt effektivt att pinga sin blogg, att få den länkad automatiskt i tidningar när man skriver något som man länkat dit, och man får många träffar på olika sökmotorer. Idag har jag t.e.x. enligt statistiken på bloggen haft folk som varit inne på min blogg efter att ha googlat saker som "Ridsport bidrag" och "Vad betalar Kävlinge kommun för mark". Men, detta var ett litet sidospår.

För att engagera de yngre förmågorna idag krävs snabbhet på ett annat sätt. Det krävs lite annan smidighet, lite tänkande utanför de berömda lådorna och det krävs att den äldre generationen lämnar lite plats- inte för att den yngre generationen för den sakens skull ska ta över utan för lärdoms skull. Från båda håll.

"Mer cupcakes och mindre landgång."

Det får bli kvällens visdomsord.

Och förresten, om någon där ute är nyfiken på vad det egentligen är vi sysslar med på våra möten (mer än att äta cupcakes), eller om denna bloggen var det som fick bägaren att rinna över så engagemanget och intresset började klia i kroppen så hör av er! Min mejladress finns där ute på högerkanten och annars kan ni gå in här så hittar ni lite annat smått och gott.

(Bild: Egen, taget från tidningen NU.)

Ansiktslyft

Det rör på sig i folkpartiet i Svalövs kommun. Vi har som sagt haft årsmöte, vilket resulterade i lite nytt folk i styrelsen. Mycket spännande! Våra personliga sidor på folkpartiet.se har fått sig ett lyft, SÅHÄR ser min ut nuförtiden!

Med anledning av insändaren i lokaltidningen

Följande insändare är skickad till Lokaltidningen som svar på den insändare som fanns i pappertidningen som dök upp i brevlådan nu vecka 9. För tillfället syns inte insändare på nätet och jag har därför valt att lägga in den här, så man kan förstå vårt svar.

Omdömeslöst köp av mark
INSÄNT. Jag läser om förestående markköp i Teckomatorp. Nog måste det finnas annan instans att vända sig till för att upphäva ett helt horribelt beslut i kommunfullmäktige.
Jag anser det ansvarslöst och omdömeslöst att betala ett så högt pris. Har man lov att hantera våra skattepengar på detta sättet?

Vilka signaler skickar detta till andra kommuner och till priset på lantbruksfastigheter? Det är nästan så man kan tro att det ligger andra orsaker bakom. Är Teckomatorp så attraktivt att man till varje pris vill betala ett så högt tomtpris? Var ligger centrat i Teckomatorp?

Vad kommer dessa tomter att kosta i färdigt utförsäljningspris? Stackars mänskor som skall betala detta pris. För detta pris kan man bo betydligt närmre centralorterna Lund och de större städerna.

Jag ser det som ett samhällsproblem att våra skattemedel hanteras på detta sätt. Man har inte råd att köpa en liter färg för att snygga upp i idrottshallen ens eller göra andra försköningar till kommunens innevånare.

Jag anser detta vara ett stort samhällsproblem och sticker inte under stolen med att Svalövs kommun bör upplösas och fördelas till andra kringliggande kommuner. Den har inget berättigande och kan inte bli sämre under andras ledning.

Kjell Greén, också kommuninnevånare och skattebetalare.


Svar:

Vi i Folkpartiet har försökt nå ut med korrekt information, men har tyvärr kanske inte lyckas nå alla. Din insändare innehåller en del felaktig information som vi skall försöka reda ut. Om vi hade köpt denna mark för att idka jordbruk, så hade priset varit alldeles för högt. Nu skall det användas till att bygga bostäder. Innan man bygger måste en detaljplan på marken skapas. Detta kostar i sammanhanget väldigt lite. De oberoende experter som utfört värderingen har värderat den detaljplanlagda marken till ett något HÖGRE pris än kommunen nu skall betala. Skapandet av detaljplan är inget som man kan se på själva marken. Medborgarna hade sett samma mark oberoende om de tittat på marken före eller efter att detaljplanen skapats. Både vi och säljaren i fråga vet att en detaljplan kommer att skapas, därav priset. Tomtpriset för dessa tomter kommer att ligga i samma nivå som nya tomter idag ligger på i kommunen och fortfarande under priset som gäller i Eslöv- och dessutom mindre än halva priset om man jämför med vad tomterna kostar i Kävlinge kommun.

Angående skattemedel så betalas markinvestering av en egen budget, det tas inte från skattemedel som skall gå till skolan, vården eller upprustning av våra orter i kommunen. Marken betalas av de som köper tomterna. Även räntan på investeringen betalas av de som köper tomterna. Om detta köp inte genomförs finns det med andra ord inte 30 miljoner att lägga på andra områden.

Sara B. Selberg & Göran Lundqvist

Vad är egentligen problemet?

Jag är född och uppvuxen i Svalövs kommun. Jag flyttade hit som fyraåring och har sedan dess, med ett par år i Landskrona och Eslöv, bott i Norrvidinge. Allt det där vet ni, det har jag skrivit tidigare. Jag känner därmed att jag har varit med i ganska många år, även om det inte varit politiskt.

Det är många faktorer som ska stämma för att en kommun ska bli attraktiv som boendekommun. De hårda värdena- att det finns mark att bygga på och att det finns lägenheter att flytta in, är väldigt viktigt för en kommun som Svalöv. Finns inte detta kommer vi inte att överleva. Därför blir jag lite beklämd när jag gång på gång läser om folk som tror att pengarna till markköpet går från skattepengar. Att tomterna kommer att bli hur dyra som helst och därmed osäljbara och att det är ett överpris. Jag väljer att inte uppfinna hjulet ännu en gång utan jag länkar till Torbjörns blogg. Här kan ni läsa om varför vi faktiskt behöver mark, vad det kommer att kosta efter att marken blivit detaljplanlagd och hur det fungerar när man köper mark som kommun. Även Göran har skrivit en blogg om detta, den hittar ni här.


Det är både en styrka och en svaghet för en kommun att bestå av många små orter på en stor yta. Det är en styrka för vi har något för alla smaker, från lugnet i Röstånga till kommunikationsnära Teckomatorp. Man kan, om man marknadsför detta rätt, alltså sälja in Svalövs kommun till många olika åldersgrupper och personer som är på olika ställen i livet.

Våran nya kommunchef Fredrik Lövqvist slår huvudet på spiken när han i lokaltidningen pratar om hur stora utvecklingsmöjligheter kommunen har och att vi måste attrahera personer som är i färd med att bilda familj. Länken till detta hittar ni förresten här. Om vi ska kunna vara ett varaktigt inflyttningsalternativ så måste vi har mark att tillgå. Vi måste ha en skola som fungerar och vi måste kunna erbjuda barnomsorg på OBtider. Vi bör dessutom kunna erbjuda bättre kommunikationer till hela kommunen. Jag är dock väldigt osäker på huruvida den omtalade Söderåsbanan är så bra som man vill få den att låta. Detta av den enkla anledningen att de nuvarande busslinjerna inte lär vara kvar och då koncentrerar vi allt krut till centralorterna och glömmer bort de som inte råkar bo just där. Om vi däremot ska vara ett varaktigt boendealternativ är det viktigt att vi kan tillgodose alla delar i människans liv- från barnomsorg till kommunikationer till bra äldreomsorg.

Fastighetspriserna i kommunen är inte höga. Och markpriserna i det omtalade området i Teckomatorp blir inte heller höga. Vi kan utan vidare konkurrera med våra grannkommuner. Läs gärna bloggarna jag länkade till ovan ännu en gång, de tål att läsas och granskas.

Svalövs kommun har alla möjligheter. Man måste bara våga. Jag tycker det är synd när människor väljer att inte ta till sig fakta innan de börjar klaga. Antingen gör kommunen för lite eller så gör de för mycket. Och gör kommunen något, så är det så klart i fel ort. Det finns inte en chans att man kan göra alla nöjda som politiker, jag väljer att se till fakta och göra det jag kan för att hjälpa Svalövs kommun att utvecklas framåt, att inte fastna. Det är vad jag kan göra som aktiv fritidspolitiker. Som invånare väljer jag att ta reda på fakta  innan jag sågar ideér och funderingar. Jag väljer att se saker positivt och glädjas när saker går framåt i kommunen, trots att det inte är Norrvidinge det hela handlar om, och jag väljer aktivt att inte ägna mig åt smutskastning på dagisnivå. Jag är bättre än så.